Многомерные исследования «социальной структуры сельского населения, а также его миграции, получение его социально-экономических портретов, охватывающих множество частных характеристик— классовую принадлежность, трудовой статус, образование, уровень благосостояния и др., вплотную соприкасаются,- а частично и пересекаются с изучением образа жизни. В частности, такая характеристика, как «содержание труда», используется при изучении и социального положения индивида и образа жизни. Поэтому информация, полученная при описании таких многомерных объектов, может использоваться и для характеристики ряда сторон образа жизни. Конкретно это может выражаться в том, что дифференциация населения по социальной структуре может рассматриваться как один из внешних факторов, от которого зависит характер дифференциации этого же населения по образу жизни.
Четко пересекаются с проблемами образа жизни и результаты изучения бюджетов времени сельского населения. Они характеризуют множество деятельностей, входящих в состав сельского образа жизни, преимущественно с одной стороны —со стороны затрат времени на них, но без использования бюджетных данных невозможно удовлетворительно описать ни одну из деятель-* ностей.
Наконец, при изучении сельского образа жизни очень ценны результаты некоторых из монографических исследований отдельных сельских районов и населенных пунктов СССР, широко проводимых этнографами и историками. В последние годы появились работы, непосредствен^ но относящиеся к сельскому образу жизни, в которых выявляется его специфика и перспективы развития. При этом акцент стал делаться не только на количественные показатели, демонстрирующие сближение городского и сельского образа жизни, но и на механизмы, которые управляют этим процессом, анализ ведется со стороны человека. В центре внимания стала находиться как внешняя социальная среда, условии жизни, так и деятельность и поведение людей.