Закон о роскоши можно смело переименовать в закон о скромности. Ныне это явление, как правило, касается повышения налогов на предметы этой самой роскоши. А вот раньше… Но об этом – ниже.
А пока стоит разобраться – что плохого в этой самой роскоши? И тут сразу стоит понять, что сама проблема является более нравственной, чем исключительно законодательной.
Итак, в стране, в которой большинство людей живет, скажем мягко, небогато, есть небольшой процент населения, который может позволить себе жить роскошно. Жить роскошно, но не выпячиваясь, задача – трудновыполнимая. Потому что скрытая от других роскошь тут же обесценивается. Не для того она приобретается. И тут проблема даже не в том, что это может повысить градус недовольства среди небогатых, а точнее – бедных людей, а в том, что часть из них может начать прокладывать путь к ней – через преступления, и другие нехорошие дела. Вспомним 90-е годы?
Есть и другое – многие люди, стремясь к роскоши, как к самоцели, могут попытаться пробиться на руководящие места, либо же занять свое место в творческой элите, исключительно ради этой цели. Понятно, что практической пользы, ожидаемой обществом от них – не будет. У них – другая задача. Если таких людей станет много, то… Зашататься в стране может очень многое. И это проблема – не нова.
Много веков назад во Франции пытались вводить законы против роскоши, но делалось это настолько глупо, что тогдашние остряки – затупили кучу перьев по этому поводу. Ну, как правило, в законах этих было прописано, что только особы королевского двора могут кушать определенные деликатесы, и носить определенные одежды, а остальные – нет. Представляете? А общество, хотим мы этого или нет, всегда, в большинстве своем, смотрит не только на «королей», но и вообще – на высший свет. На те самые общественные «сливки». Разумеется, такой подход только повышал цену, и желание обладания роскошью в массах стремительно росло. Да, многие писали, что этот закон станет работать только тогда, когда «при дворе» прекратится «мотовство», но… Кто бы их слушал? Не сработало. И не срабатывало много раз. В разных местах.
Но есть пример, когда сработало, и очень эффективно.
И это очень интересная история!
В VII веке до нашей эры у греков была своя колония в Италии – город Локры (Локри). Управлял этой колонией царь Залевк. И в этой самой колонии возникла проблема, которую можно выразить древней фразой про то, что у кого-то жемчуг мелковат, а у кого-то… Царь был человеком очень суровых нравов, но именно этот закон получился очень оригинальным. Его даже нельзя назвать запретительным. Он был разрешительным! В этом законе разрешалось демонстрировать всю свою роскошь, но если это касалось женщин, то закон говорил: тебе разрешается быть обвешанной золотом, если ты – блудница. А тогда еще не вышел на экраны фильм «Красотка», и быть блудницей считалось очень неприличным. Но этот закон не обошел и мужиков-пижонов. Носи, мил человек, дорогие и красивые одежды, много золотых перстней и т. д., при условии, что ты признаешь себя распутником. Да, а и распутство в те времена, тоже особо не котировалось.
Прошло совсем немного времени, и… Сработало. Женщинам не хотелось, чтобы их считали блудницами, а пижоны не желали слыть распутниками. Ларчик открылся просто. Все дело – в общественном мнении. И если в нем доминирует мнение, что роскошь – это круто, то никакие законы не помогут. Но стоит его чуть изменить, и… Люди сами начинают вести себя скромнее.
Выводов из этого, и полезных, можно сделать много. Так что, если пожелаете – то можете заняться этим на досуге.